Программа новой конституции. Некоторые
подробности предложенного переворота. Гои—бараны. Тайное масонство и его
«показные» ложи.
Государственный Совет явится как
подчеркиватель власти Правителя: он как показная часть Законодательного Корпуса
будет как бы комитетом редакций законов и указов Правителя.
Итак, вот программа новой готовящейся
конституции. Мы будем творить Закон, Право и Суд:
1) под видом предложений Законодательному
Корпусу;
2) указами Президента, под видом общих
установлений, постановлений Сената и решений Государственного Совета, под видом
министерских постановлений;
3) а в случае наступления удобного
момента—в форме государственного переворота.
Установив приблизительно, займемся
подробностями тех комбинаций, которыми нам остается довершить поворот хода
государственных машин в вышесказанном направлении. Под этими комбинациями я
разумею свободу прессы, право ассоциации, свободу совести, выборное начало, и
многое другое, что должно будет исчезнуть из человеческого репертуара, или должно
быть в корне изменено на другой день после провозглашения новой конституции.
Только в этот момент нам, возможно, будет
сразу объявить все наши постановления, ибо после всякое заметное изменение
будет опасно, и вот почему: если это изменение проведено будет с суровой
строгостью и в смысле строгости и ограничений, то оно может довести до
отчаяния, вызванного боязнью новых изменений в том же направлении, если же оно
произведено будет в смысле дальнейших послаблений, то скажут, что мы осознали
свою неправоту, а это подорвет ореол непогрешимости новой власти, или же
скажут, что испугались и вынуждены идти на уступки, за которые никто не будет
благодарен, ибо будет их считать должными... То и другое вредно для престижа
новой конституции. Нам нужно, чтобы с первого момента ее провозглашения, когда
народы будут ошеломлены совершившимся переворотом, будут еще находиться в
терроре и недоумении, они сознали, что мы так сильны, так неуязвимы, так
исполнены мощи, что мы с ними ни в каком случае не будем считаться и не только
не обратим внимания на их мнения и желания, но готовы и способны с
непререкаемой властью подавить выражение и проявление их в каждый момент и на
каждом месте, что мы все сразу взяли, что нам было нужно, и что ни в каком
случае не станем делиться с ними нашей властью... Тогда они из страха закроют
глаза на все и станут ожидать, что из этого выйдет.
Гои — баранье стадо, а мы для них волки. А
вы знаете, что бывает с овцами, когда в овчарню забираются волки?..
Они закроют глаза на все еще и потому, что
мы им пообещаем вернуть все отнятые свободы после усмирения врагов мира и
укрощения всех партий... Стоит ли говорить о том, сколько времени они будут
ожидать этого возврата?..
Для чего же мы придумали и внушили гоям всю
эту политику, внушили, не дав им возможности разглядеть ее подкладку, для чего,
как не для того, чтобы обходом достигнуть того, что недостижимо для нашего
рассеянного племени прямым путем. Это послужило основанием для нашей
организации тайного масонства, которого не знают, и целей, которых даже и не
подозревают скоты гои, привлеченные нами в показную армию масонских лож для
отвода глаз их соплеменникам.
Бог даровал нам, своему избранному народу,
рассеяние, и в этой кажущейся для всех слабости нашей и сказалась вся наша
сила, которая теперь привела нас к порогу владычества. Нам теперь немного уже
остается достраивать на заложенном фундаменте.
ПРОТОКОЛ №12
Масонское
толкование слова «свобода». Будущее прессы в масонском царстве. Контроль над
прессой. Корреспондентские агентства. Что такое прогресс в понятиях масонства?
Еще о прессе. Масонская солидарность в современной прессе. Возбуждение
провинциальных «общественных» требований. Непогрешимость нового режима.
Слово «свобода», которое можно толковать
разнообразно, мы определяем так: «Свобода есть право делать то, что позволяет
закон». Подобное толкование этого слова в то время послужит нам к тому, что вся
свобода окажется в наших руках, потому что законы будут разрушать или созидать
только желательное нам по вышеизложенной программе.
С прессой мы поступим следующим образом.
Какую роль играет теперь пресса? Она служит пылкому разгоранию нужных нам
страстей или же эгоистичным партийностям. Она бывает пуста, несправедлива,
лжива, и большинство людей не понимает вовсе, чему она служит. Мы ее оседлаем и
возьмем в крепкие вожжи, то же сделаем и с остальной печатью, ибо какой смысл
нам избавляться от нападок прессы, если мы останемся мишенью для брошюры и
книги. Мы превратим ныне дорогостоящий продукт гласности, дорогой – благодаря
необходимости его цензуры, в доходную статью для нашего государства: мы ее
обложим особым марочным налогом и взносами залогов при учреждении органов
печати или типографий, которые должны будут гарантировать нашему правительству
защиту от всяких нападений со стороны прессы. За возможное нападение мы будем
штрафовать беспощадно. Такие меры, как марки, залоги и штрафы, ими
обеспеченные, принесут огромный доход правительству. Правда, партийные газеты
могли бы не пожалеть денег, но мы их будем закрывать по второму нападению на нас.
Никто безнаказанно не будет касаться ореола нашей правительственной
непогрешимости. Предлог для прекращения издания—закрываемый-де орган волнует
умы без повода и основания. Прошу вас заметить, что среди нападающих на нас
будут и нами учрежденные органы, но они будут нападать исключительно на пункты,
предназначенные нами к изменению.
Ни одно оповещение не будет проникать в
общество без нашего контроля. Это и теперь уже нами достигается тем, что все
новости получаются несколькими агентствами, в которых они централизуются со
всех концов света. Эти агентства будут тогда уже всецело нашими учреждениями и
будут оглашать только то, что мы им предпишем. Если теперь мы сумели овладеть
умами гоевских обществ до той степени, что все они почти смотрят на мировые события
сквозь цветные стекла тех очков, которые мы им надеваем на глаза, если теперь
для нас ни в одном государстве не существует запоров, преграждающих нам доступ
к так называемым гоевской глупостью государственным тайнам, то что же будет
тогда, когда мы будем признанными владыками мира в лице нашего всемирного
Царя?!
Вернемся к будущности печати. Каждый,
пожелавший быть издателем, библиотекарем или типографщиком, будет вынужден
добыть на это дело установленный диплом, который в случае провинности
немедленно же будет отобран. При таких мерах орудие мысли станет воспитательным
средством в руках нашего правительства, которое уже не допустит народную массу
заблуждаться в дебрях и мечтах о благодеяниях прогресса. Кто из нас не знает,
что эти призрачные благодеяния—прямые дороги к нелепым мечтаниям, от которых
родились анархические отношения людей между собою и к власти, потому что
прогресс, или лучше сказать, идея прогресса навела на мысль о всякого рода
эмансипации, не установив ее границы... Все так называемые либералы суть
анархисты, если не дела, то мысли. Каждый из них гоняется за призраками
свободы, впадая исключительно в своеволие, т.е. в анархию протеста ради
протеста...
Перейдем к прессе. Мы ее обложим, как и всю
печать, марочными сборами с листа и залогами, а книги, имеющие менее 30
листов—в двойном размере. Мы их запишем в разряд брошюр, чтобы с одной стороны
сократить число журналистов, которые собой представляют худший печатный яд, а с
другой— эта мера вынудит писателей к таким длинным произведениям, что их будут
мало читать, особенно при их дороговизне. То же, что мы будем издавать сами на
пользу умственного направления в намеченную нами сторону, будет дешево и будет
читаться нарасхват. Налог угомонит пустое литературное влечение, а наказуемость
поставит литераторов в зависимость от нас. Если и найдутся желающие писать
против нас, то не найдется охотников печатать их произведения. Прежде, чем
принять для печати какое-либо произведение, издатель или типографщик должен
будет прийти к властям просить разрешения на это. Таким образом, нам заранее
будут известны готовящиеся против нас козни, и мы их разобьем, забежав вперед с
объяснениями на трактуемую тему.
Литература и журналистика - две важнейшие
воспитательные силы, вот почему наше правительство сделается собственником
большинства журналов. Этим будет нейтрализовано вредное влияние частной прессы
и приобретется громадное влияние на умы... Если мы разрешим десять журналов, то
сами учредим тридцать, и так далее в том же роде. Но этого отнюдь не должны
подозревать в публике, почему и все издаваемые нами журналы будут самых
противоположных по внешности направлений и мнений, что возбудит к ним доверие и
привлечет к нам наших, ничего не подозревающих противников, которые, таким
образом, попадутся в нашу западню и будут обезврежены.
На первом плане поставятся органы
официального характера. Они будут всегда стоять на страже наших интересов, и
потому их влияние будет сравнительно ничтожно.
На втором—станут официозы, роль которых
будет заключаться в привлечении равнодушных и тепленьких.
На третьем—мы поставим как бы нашу
оппозицию, которая хотя бы в одном из своих органов будет представлять собою
как бы наш антипод. Наши действительные противники в душе примут эту кажущуюся
оппозицию за своих и откроют нам свои карты.
Все наши газеты будут всевозможных
направлений: аристократического, республиканского, революционного, даже
анархического, пока, конечно, будет жить конституция... Они, как индийский
божок Вишну, будут иметь сто рук, из которых каждая будет щупать пульс у любого
из общественных мнений. Когда пульс ускорится, тогда эти руки поведут мнение по
направлению к нашей цели, ибо разволновавшийся субъект теряет рассудительность
и легко поддается внушению. Те дураки, которые будут думать, что повторяют
мнение газеты своего лагеря, будут повторять наше мнение или то, которое нам
желательно. Воображая, что они следуют за органом своей партии, они пойдут за
тем флагом, который мы вывесим для них.
Чтобы направлять в этом смысле наши газетные
мнения, мы должны особенно тщательно организовать это дело. Под названием
центрального отделения печати мы учредим литературные собрания, в которых наши
агенты будут незаметно давать пароль и сигналы. Обсуждая и противореча нашим
начинаниям всегда поверхностно, не затрагивая существа их, наши органы будут
вести пустую перестрелку с официальными газетами для того только, чтобы дать
нам повод высказаться более подробно, чем мы могли бы это сделать в
первоначальных официальных заявлениях. Конечно, когда это для нас будет
выгодно.
Нападки эти на нас сыграют еще и ту роль,
что подданные будут уверены в полной свободе свободоговорения, а нашим агентам
это даст повод утверждать, что выступающие против нас органы пустословят, так
как не могут найти настоящих поводов к существенному опровержению наших
распоряжений.
Такие незаметные для общественного внимания,
но верные мероприятия всего успешнее поведут общественное внимание и доверие в
сторону нашего правительства. Благодаря им мы будем по мере надобности возбуждать
и успокаивать умы в политических вопросах, убеждать или сбивать с толку,
печатая то правду, то ложь, данные или их опровержения, смотря по тому, хорошо
или дурно они приняты, всегда осторожно ощупывая почву, прежде чем на нее
ступить... Мы будем побеждать наших противников наверняка, так как у них не
будет в распоряжении органов печати, в которых они могли бы высказаться до
конца, вследствие вышесказанных мероприятий против прессы. Нам не нужно будет
даже опровергать их до основания...
Пробные камни, брошенные нами в третьем
разряде нашей прессы, в случае надобности мы будем энергично опровергать в
официозах...
Уже и ныне в формах хотя бы французской
журналистики существует масонская солидарность в пароле: все органы печати
связаны между собою профессиональной тайной - подобно древним авгурам, ни один
член ее не выдаст тайны своих сведений, если не постановлено их оповестить. Ни
один журналист не решится предать этой тайны, ибо ни один из них не допускается
в литературу без того, чтобы все прошлое его не имело бы какой-нибудь постыдной
раны... Эти раны были бы тотчас же раскрыты. Пока эти раны составляют тайну
немногих, ореол журналиста привлекает мнение большинства страны, за ним
шествуют с восторгом.
Наши расчеты особенно простираются на
провинцию. В ней нам необходимо возбудить те упования и стремления, с которыми
мы всегда могли бы обрушиться на столицу, выдавая их столицам за
самостоятельные упования и стремления провинций. Ясно, что источник их будет
все тот же—наш. Нам нужно, чтобы иногда, пока мы еще не в полной власти,
столицы оказывались окутанными провинциальным мнением народа, т.е. большинства,
подстроенного нашими агентами. Нам нужно, чтобы столицам в психологический
момент не пришлось бы обсуждать совершившегося факта уже по одному тому, что он
принят мнениями провинциального большинства.
Когда мы будем в периоде нового режима,
переходного к нашему воцарению, нам нельзя будет допускать разоблачения прессой
общественной бесчестности; надо, чтобы думали, что новый режим так всех
удовлетворил, что даже преступность иссякла... Случаи проявления преступности
должны оставаться в ведении их жертв и случайных свидетелей, не более.
ПРОТОКОЛ №13
Нужда
в насущном хлебе. Вопросы политики. Вопросы промышленности. Увеселения.
Народные дома. «Истина одна». Великие проблемы.
Нужда в насущном хлебе заставляет гоев
молчать и быть нашими покорными слугами. Взятые в нашу прессу из их числа агенты
будут обсуждать по нашему приказу то, что нам неудобно издавать непосредственно
в официальных документах, а мы тем временем, под шумок поднявшегося обсуждения,
возьмем да и проведем желательные нам меры и поднесем их публике как
совершившийся факт. Никто не посмеет требовать отмены разрешенного, тем более,
что оно будет представлено как улучшение... А тут пресса отвлечет мысли
на новые вопросы (мы ведь приучили людей искать все нового). На обсуждение этих
новых вопросов набросятся те из безмозглых вершителей судеб, которые до сих пор
не могут понять, что они ничего не смыслят в том, что берутся обсуждать.
Вопросы политики никому не доступны, кроме руководящих ею уже много веков
создателей ее.
Из всего этого вы увидите, что добиваясь
мнения толпы, мы только облегчаем ход нашего механизма, и вы можете заметить,
что не действиям, а словам, выпущенным нами по тому или другому вопросу, мы как
бы ищем одобрения. Мы постоянно провозглашаем, что руководствуемся во всех
наших мероприятиях надеждой, соединенной с уверенностью послужить общему благу.
Чтобы отвлечь слишком беспокойных людей от
обсуждения вопросов политики, мы теперь проводим новые якобы вопросы ее—вопросы
промышленности. На этом поприще пусть себе беснуются! Массы соглашаются
бездействовать, отдыхать от якобы политической деятельности (к которой мы же их
приучили, чтобы бороться при их посредстве с гоевскими правительствами) лишь
под условием новых занятий, в которых мы им указываем как бы то же политическое
направление.
Чтобы они сами до чего-нибудь не додумались,
мы их еще отвлекаем увеселениями, играми, забавами, страстями, народными
домами... Скоро мы станем через прессу предлагать конкурсные состязания в
искусстве, спорте всех видов: эти интересы отвлекут окончательно умы от
вопросов, на которых нам пришлось бы с ними бороться. Отвыкая все более и более
от самостоятельного мышления, люди заговорят в унисон с нами, потому что мы
одни станем предлагать новые направления мысли, конечно, через таких лиц, с
которыми нас не почтут солидарными.
Роль либеральных утопистов будет
окончательно сыграна, когда наше правление будет признано. До тех пор они нам
сослужат хорошую службу. Поэтому мы еще будем направлять умы на всякие
измышления фантастических теорий, новых и якобы прогрессивных: ведь мы с полным
успехом вскружили прогрессом безмозглые гоевские головы, и нет среди гоев ума,
который бы увидел, что под этим словом кроется отвлечение от истины во всех
случаях, где дело не касается материальных изобретений, ибо истина одна, в ней
нет места прогрессу. Прогресс, как ложная идея, служит к затемнению истины,
чтобы никто ее не знал, кроме нас, Божьих избранников, хранителей ее.
Когда мы воцаримся, то наши ораторы будут
толковать о великих проблемах, которые переволновали человечество для того,
чтобы его в конце концов привести к нашему благому правлению.
Кто заподозрит тогда, что все эти проблемы
были подстроены нами по политическому плану, которого никто не раскусил в
течение многих веков?!
ПРОТОКОЛ №14
Религия
будущего. Будущее крепостное право. Недоступность познания тайн религии
будущего. Порнография и будущее печатного слова.
Когда мы воцаримся, нам нежелательно будет
существование другой религии, кроме нашей о едином Боге, с которым наша судьба
связана нашим избранничеством и которым та же наша судьба объединена с судьбами
мира. Поэтому мы должны разрушить всякие верования. Если от этого родятся
современные агенты, то как переходная ступень это не помешает нашим видам, а
послужит примером для тех поколений, которые будут слушать проповеди наши о
религии Моисея, приведшей своей стойкой и обдуманной системой к покорению нам
всех народов. В этом мы подчеркнем и мистическую ее правду, на которой, скажем
мы, основывается вся ее воспитательная сила... Тогда при каждом случае мы будем
сравнивать наше благое правление с прошлым. Благодеяния покоя, хотя и
вынужденного веками волнений, послужат к новому рельефу сказанного блага.
Ошибки гоевских администраций будут
описываться нами в самых ярких красках. Мы посеем такое к ним отвращение, что
народы предпочтут покой в крепостном состоянии правам пресловутой свободы,
столь их измучившим, истощившим самые источники человеческого существования,
которые эксплуатировались толпою проходимцев, не ведавших, что творят...
Бесполезные перемены правлений, к которым мы подбивали гоев, когда подкапывали
их государственные здания, до того надоедят к тому времени народам, что они
предпочтут терпеть от нас все, лишь бы не рисковать переиспытывать пережитые
волнения и невзгоды. Мы же особенно будем подчеркивать исторические ошибки
гоевских правлений, столько веков промучавших человечество отсутствием
сообразительности во всем, что касается истинного его блага, в погоне за
фантастическими проектами социальных благ, не замечая, что эти проекты все
более ухудшали, а не улучшали положение всеобщих отношений, на которых
основывается человеческая жизнь…
Вся сила наших принципов и мероприятий будет
заключена в том, что они нами выставятся и истолкуются как яркий контраст
разложившимся старым порядкам общественного строя.
Наши философы будут обсуждать все недостатки
гоевских верований, но никто никогда не станет обсуждать нашу веру с ее
истинной точки зрения, так как ее никто основательно не узнает, кроме наших,
которые никогда не посмеют выдать ее тайны.
В странах, называемых передовыми, мы создали
безумную, грязную, отвратительную литературу. Еще некоторое время после
вступления нашего во власть мы станем поощрять ее существование, чтобы она
рельефнее обрисовала контраст речей, программ, которые раздадутся с высот
наших... Наши умные люди, воспитанные для руководства гоями, будут составлять
речи, проекты, записки, статьи, которыми мы будем влиять на умы, направляя их к
намеченным нами понятиям и знаниями.