Речь С.А.Кириченко с 25 по 42 мин

«Тема Советского Союза для граждан постсоветских государств и факты имитационно-провокационной деятельности на территории Украины и в движении КОБ»

11.10.2015 г.

Время – это всего лишь один из параметров соизМЕРения ИНФОРМАЦИИ в триединстве Материи-Информации-Меры.

И время неумолимо доказывает нам истинность или ложность того, что человечество уже прошло во времени или истории своего развития, и к чему определенное сообщество человечества пришло на современном этапе.

Сколько бы не прошло времени, пусть даже период в одно поколение с 1991 по 2015 годы, но и сегодня не требует доказательств то обстоятельство, что эпоха сосуществования множества народов в формате СССР -  Советского Союза, дала невиданный толчок в развитии, как научно-технического развития и культур отдельных народов, так и общечеловеческой, общеземной цивилизации.

Рожденный и набравший мощь массовый эгрэгор Советского Союза и создавших его советских людей, все-таки не умер в 1991 году, как-бы этого не хотелось концептуалам-западникам, и никак не может умереть по желанию, пусть и сказочно богатых, но все-же убогих духом и несовершенных душой членов клуба самых финансово обеспеченных на планете Земля. Несовершенство это заложено в их сущности разъединять, а не объединять, отбирать и пресыщаться, вместо - давать и жить в МЕРУ. Это означает, что они не знают МЕРЫ и не из нашего изМЕРения. Они как-бы выпали из точки наших земных координат. Чтобы не тратить много времени на изложение организационного оформления масонских, сионистских, экстремистских и террористических структур этой кучки сказочно богатых возмутителей нашей жизни и спокойствия, назовем их обобщенно - РЕПТИЛОИДАМИ.

Именно противостояние рептилоидов и человеков определяет содержание борьбы на современном театре политических баталий и боевых действий, как в Украине, так и в России, постсоветских государствах, всем мировом сообществе. Рептилоиды международного капитала не хотят усиления человеческого строя психики и человеческих стандартов в построении земной цивилизации. Рептилоидам вообще не нужна цивилизация людей. Им нужно отсталое, нищее и разобщенное человечество, части которого, по их же сценариям, постоянно борются друг с другом. И им нужна их совершенная консолидация рептилоидов и их тотальное доминирование над человеками.

Но проявление ЗАКОНА ВРЕМЕНИ позволило нам, сторонникам знаний о концепции общественной безопасности, подняться ввысь и через призму целостных, не разорванных рептилоидами на фрагменты, знаний, увидеть в подробностях всю примитивность технологии доминирования и властвования рептилоидов над человеками.

Да, мучительно больно и большими жертвами создавался в ХХ веке Союз народов, которые хотели продвинуться по пути познания устройства мира и совершенствования гуманистического развития человека уже не столько земного, сколько вселенского сообщества представителей разумной жизни. Как это ни странно, но сто лет назад именно рептилоиды на американские доллары и немецкие марки финансировали и псевдолатышскими «стрелками», потопили в крови стремительно набиравшую силу многонациональную Российскую империю. По замыслу рептилоидов сотни тысяч белых рабов должны были на русских просторах, за похлебку еды, работать на плантациях уже новоиспеченных европейско-заокеанских хозяев. Но 30-е годы ХХ века поломали замыслы рептилоидов и Советский Союз начал движение не сторону, указанной в сценариях Лейбы Бронштейна и его сообщников.

Итак… С точки зрения людей, как носителей советского опыта и духа, мы  - сообщество единомышленников КОБ, сознаем, что идея воссоздания бывшего ранее Советского Союза не может быть без учета новых реальностей. Например, никто не додумается воссоздать однопартийную систему с руководящей и направляющей партноменклатурой. Мы скорее восстановим родовую память и будем говорить о вечевых, общинных и земско-управных методах волеизъявления граждан, чем о прогнившей во лжи и лицемерии западной «демократии».

Не мы первые высказываем те мысли, которые сейчас прозвучали. Как минимум, уже два десятилетия об этом говорят многие. И чем громче и многочисленнее мы об этом говорим, о народовластии, о формальном продолжении существования Советского Союза, тем быстрее рептилоиды проявляют имитационно-провокационную деятельность, этапы и методы которой доступно описаны в одной из работ КОБы 15-летней давности, которая назы­вается «Об имитационно-провокационной деятельности».

В работе содержатся тезисы об основных формах и мето­дах работы «закулисья», т. е. рептилоидов, по устранению опасностей для суще­ствования их библейской системы, опасностей, которые могут не­сти или несут в себе новые идеологии и организации, создаваемые на основе этих идеологий и знаний.

Формы и методы имитационно-провокационной деятельности таковы:

1. Извратить смысл  нового учения и сделать так, чтобы оно работало на библейскую концепцию.

2. Заболтать смысл  нового учения.

3. Задавить помехами  новое учение.

4. Вызвать отторжение  у людей к новому учению или запугать людей тем, что поскольку они положительно относятся к этому учению, состоят в организации, созданной на базе этого учения, то это может повредить на работе, в ВУЗе, в семье, что могут «выг­нать», «понизить», «лишить», «отомстить», «отыграться» и т.п.

5. Возглавить организацию, созданную на базе нового учения, и увести  её сначала в сторону от решения основных задач, напра­вить организацию на ложный путь, а затем разложить  её идеологи­чески, морально, материально и т.п. способами, чтобы она вообще перестала существовать и дискредитировала  бы сама себя.

6. Посеять рознь  среди носителей и распространителей нового учения,

7. Дискредитация лидеров, осуществляющих как распростране­ние нового учения, так и создание организации на основе этого учения.

8. Психологическое устранение лидера.

9. Физическое устранение лидера.

10. Полное замалчивание всего, что связано с новой идеологией.

Вячеслав Негреба постоянно уделяет внимание разоблачению провокаторов и явных рептилоидов, которые нагло лезут в структуры КОБ. И эта внутренняя борьба отбирает даже больше сил и времени, чем количество мероприятий, проводимых нашим сообществом сторонников идеи КОБ и Советского народовластия.

Рядом с В. Негребой, в движении сторонников КОБ какое-то время появлялся некий Андрей Немировский. Так вот он – яркое подтверждение исполнителя имитационно-провокационной деятельности. Раньше он частил на мероприятия КОБ в Днепропетровске, ездил на различные семинары, слет в Брянске и т. д. Об этом он исправно делился информацией с теми, как говорят, стучал в «избушку», кто по достоинству оценив его, за это его и продвинули, когда на последних парламентских выборах в Украине включили А.Немировского в списки западнической партии «САМОПОМИЧ».

В Верховной Раде 18 сентября сего года был зарегистрирован под №3139 проект Закона «О регулировании проституции и деятельности секс-заведений» Документ внесен депутатом от фракции "Воля народа" Андреем Немировским. В документе автор напоминает, что проституция легализована в большинстве развитых стран Евросоюза, а ее нелегальность в Украине играет на руку криминалитету и наносит ущерб госбюджету.

Кроме того, отметил депутат, отсутствие государственного регулирования приводит "к развитию сферы торговли людьми, насильственному втягиванию в том числе несовершеннолетних у секс-бизнес".

Основными задачами предложенного законопроекта Немировский назвал "обеспечение общественных интересов, связанных с предоставлением сексуальных услуг; защиту несовершеннолетних и других незащищенных социальных групп населения от вовлечения в принудительное сексуальное рабство; предоставление сексуальных услуг на законных основаниях; уменьшение уровня безработицы".

Как известно, ранее за легализацию проституции в Украине высказался начальник милиции Киева, а также председатель фракции БПП, экс-министр внутренних дел Юрий Луценко.

Получается, что имитируя волю народа, якобы его представитель в Верховной Раде, непосредственно переносит опыт и порядки Евросоюза на территорию, где до сих пор многие продолжают себя считать гражданами Советского Союза. А еще недавний активист Днепропетровского КОБ на практике стал защищать общественные интересы тех, кому мало традиционного секса, возжелавших наслаждений от платных жриц любви.

Но это лишь имитационная часть работы А.Немировского.

Провокационной частью деятельности А.Немировского стал отзыв своего же законопроекта. Вот как он сам об этом сказал (цитирую):  «в Украине проституция и сутенерство» крышуются "правоохранителями, сотни украинских девушек вывозятся за границу, а правоохранители закрывают на это глаза. Внесение этого законопроекта было провокационным. Но это моя сознательная позиция, чтобы привлечь к этому позорному явлению внимание общества и начать широкую дискуссию в коридорах власти о необходимости усиления борьбы с торговлей людьми, сутенерством, распространением ВИЧ-инфекции и другими негативными явлениями, сопровождающими проституцию» (конец цитаты).

Западники любят постоянно дискутировать и делать то, что и вызывает сами дискуссии. Это по принципу «А Васька слушает, да есть». В Советском Союзе с проституцией боролись вполне конкретным набором средств, начиная от наказания государством, общественного порицания до широкого комплекса мер по психологической реабилитации, трудоустройству, обеспечению жильем, поддержке семьи. При теперешней власти такое и не снилось тем женщинам Украины, кто вынужден отдавать на поругание свое тело ради оплаты учебы или лечения своих детей, чтобы не умереть от голода и оплатить какое-то время коммунальные услуги.

Если бы территории на Востоке Украины, где проживают наши собратья славяне, не назвали «НАРОДНЫМИ РЕСПУБЛИКАМИ», я имею в виду донецко-луганский регион, то, возможно, у сторонников концепции общественно безопасности и считающих себя гражданами Советского Союза, не было бы оснований в который раз вспоминать о проблеме имитационно-провокационной деятельности. Ведь если Донецкие и Луганские республики – кем-то названы «НАРОДНЫМИ», то и субъектом управления должен быть народ – в лице населения, проживающего на той территории. И классика жанра проста во все века. Если объявлено НАРОДОВЛАСТИЕ, то избиратели-граждане через процедуру выборов, создают свои коллегиальные представительские органы, которые компетентны во всех вопросах жизнедеятельности государственного или автономного образования определенной территории. На деле же мы в течение полутора лет наблюдаем явно толпо-элитарную модель устройства, где народ имеет права не большие, чем в сопредельных территориях признанных государств. И прогнозов, когда и как начнет ситуация меняться в сторону усиления влияния самого народа на управление своей жизнью и судьбой, - определенно не дает никто. Даже, в очередной раз, объявленные на апрель 2016 года выборы В ДНР-ЛНР ставят задачей не формирование коллегиальных представительских органов, а лишь формирование цеха из нескольких десятков единоначально смотрящих на должностях мэров городов и руководителей районов.

Кандидат юридических наук                      Сергей Кириченко